CHP Grup Başkanvekili Kemal Kılıçdaroğlu Star TV’de yayınlanan Her Açıdan programında bir yolsuzluk iddiasında daha bulundu.

Gazeteci Ruhat Mengi’nin sorularını yanıtlayan Kılıçdaroğlu, Maliye Bakanlığı’nın bir yabancı içki firmasına ayrıcalık sağladığını ileri sürdü ve “Bu konuyu inkar etmeleri halinde belgeyi gidip alınlarına yapıştırırım. AKP, Türkiye’de içki üretimi yapan bir şirketten, yasa çıkacak diye özel tüketim vergisi almadı” dedi.

Sözkonusu şirkete Başbakan ve Maliye Bakanı Kemal Unakıtan’ın ayrıcalıklı davrandığını söyleyen Kılıçdaroğlu, örnek olarak, içkilere genelde fahiş oranda vergi getiren ve sanayiciden asgari ücretliden vergileri hemen toplayan hükümetin bu şirketi neden affettiğini mutlaka açıklamak zorunda olduğunu sözlerine ekledi.

Kılıçdaroğlu'nun dün yaptığı açıklamada şirket adı verilmemesine karşın, Mey İçki'den bugün geniş bir yanıt geldi. 

Mey İçki'den yapılan açıklamada şunlara yer verildi:

"Star TV’de 04.01.2009 tarihinde yayınlanan “Her Açıdan” programında CHP Grup Başkanvekili Sn. Kemal Kılıçdaroğlu şirketimizin adını belirtmeden Maliye Bakanı tarafından ayrıcalıklı muamele gördüğümüzü kanıtlayacak bir belgeden söz etmiştir. Sayın Kılıçdaroğlu’na göre  “Türkiye’de içki üretimi yapan Amerikalı bir Şirketten yasa çıkacak diye özel tüketim vergisi alınmamış, Maliye Bakanı bu şirkete ayrıcalıklı davranmış ve Hükümet bu Şirketi affetmiş”tir. Bu açıklamadan sonra Sayın Kılıçdaroğlu’nun bu açıklamasına dayandırılarak internette dolaşan bazı belgelerde ise şirketimizin adından söz edilmesi bu açıklamayı zorunlu kılmıştır:

1) Mey İçki A.Ş. kurulduğu günden bu yana yasalara saygılı olmakla kalmamış, sektörün etik standartlarının belirlenmesinde de çok önemli sorumluluklar üstlenmiştir. Halka açık bir şirket olmamasına karşılık her yıl finansal verilerini kamuoyu ile paylaşmakta ve kısa geçmişine karşılık ülkenin en yüksek vergi ödeyen şirketlerinden biri olmaktan gurur duymaktadır. Şirketimiz 2007 yılında 670 milyon YTL’si ÖTV olmak üzere devletimize toplam 904 milyon YTL vergi ödemiştir.

2) Mey İçki, başta Yeni Rakı olmak üzere çeşitli kategorilerde içki üretmekte ve ürünlerini yurt içinde ve yurt dışına satmaktadır. İddiada söz konusu edilen vergi ödemeleri şirketimizin havaalanlarında, sınır kapılarında bulunan Duty Free(Gümrük Hattı Dışı Vergisiz Eşya Satışı) mağazalarında yapılan satışların ÖTV’si ile ilgilidir. Adı üzerinde, bu mağazalarda satılan ürünler her türlü vergiden muaf olup, yurtdışına çıkan yolcular tarafından belli kurallar çerçevesinde satın alınmaktadır.

3)  Şirketimiz, 4760 sayılı ÖTV kanununun 5’nci maddesi çerçevesinde ihraç kaydıyla Serbest Bölgede yerleşik Duty Free operatörlerine alkollü içki ihracatı yapmakta ve ÖTV Kanununun 8.2 maddesi uyarınca ihraç edilen ürünün ÖTV’sini tecil ve terkin ettirmekteydi. Nitekim, 2007 yılına kadar Duty Free operatör ve mağazalarına yapılan satışlarda da ürünlerimizin ÖTV’si yasa gereğince kendiliğinden terkin edilmişti.

4)  Yasa hükümlerinde ve şirketimizin Duty Free satışlarına ilişkin uygulamalarında bir değişiklik olmamasına karşılık Büyük Mükellefler Vergi Dairesi’nce şirketimize Ekim 2007 tarihinde 7 adet ödeme emri gönderilerek Aralık 2006-Haziran 2007 tarihleri arasında yapılan satışlara ilişkin ÖTV tutarları talep edilmiştir. Vergi dairesi, 5 gün sonra yanlışlık yapıldığı gerekçesiyle ödeme emirlerini iptal etmiştir.

5) Büyük Mükellefler Vergi Dairesi, 2007 yılı Ekim ayında iptal ettiği ödeme emirlerini bu yıl Nisan ayında tekrar düzenlemiş ve yine aynı döneme ait ÖTV tutarlarının ödenmesini istemiştir.

6) Yıllardır ÖTV Kanunu’nun 8/2 maddesi uyarınca devam eden terkin uygulamalarının herhangi bir yasal değişiklik yapılmaksızın tek taraflı kararıyla yok sayılması üzerine şirketimiz İstanbul Vergi Mahkemelerinde dava açmıştır. İstanbul 8’nci Vergi

Mahkemesi, açılan davalar sonucunda 24.12.2008 tarihinde Maliye Bakanlığı’nı haksız bulmuş ve ödeme emrinin iptaline karar vermiştir.

7) Şirketimiz bu haksız ve tek taraflı uygulama konusunda Maliye Bakanlığı’na şikayette de bulunmuş ancak, buna olumlu bir yanıt alınamamıştır. Bunun üzerine Maliye Bakanlığı aleyhine de dava açılmıştır. Bu dava halen sürmektedir.
 
8) Dolayısıyla Sayın Kılıçdaroğlu tarafından iddia edildiği gibi, Şirketimizin korunması veya menfaat sağlanması söz konusu olmadığı gibi tam tersine, Maliye Bakanlığının yerleşmiş uygulamalarını hiçbir haklı neden olmadan değiştirmesi ve Şirketimiz aleyhine uygulama yapması söz konusudur.

9) Bu konu ile ilgili mevzuatın ilgili mercilerce doğru değerlendirilmesinde bir sıkıntı olduğu ve bazı hususların netleştirilmesi gerektiği görülmektedir. Vergi Dairesinin ödeme emrine baz olan yanlış yorumuna göre; Duty Free Mağazalarda satışına izin verilen tüm yabancı içkiler serbestçe ithal edilmekte ve vergisiz olarak satılmakta iken Türkiye’de üretilen yerli içkilerin Gümrük hattı Dışı Eşya Satış Mağazalarına vergili satılması talep edilmektedir. Aynı mağazalara İthal içkiler “vergiden muaf” olarak satılırken, yerli içkilerin vergili satılmasının haksız rekabet oluşturacağı açıktır.  Yerli İçkinin yabancı içkinin bir kaç katı fiyatına alıcı bulması mümkün değildir. Yabancı ürünler karşısında yerli ürünleri cezalandırıcı bir anlamaya mahal veren mevzuatta en kısa zamanda gerekli düzenlemelerin yapılmasında ve netlik kazandırılmasında büyük yarar görmekteyiz".